兰州在线

一个惨遭痛骂300年的大魔王,却才是明朝末年真英雄

  明朝末年,一个英雄稀缺的年代,放眼望去,数量极为有限,剩下的不是屠夫,就是自私自利之辈罢了。然而,在这些英雄之中,哪些才是真英雄?令人想不到的是,一个惨遭痛骂300年的嗜杀大魔王,却才是明朝末年真英雄,这就是张献忠!

  张献忠嗜不嗜杀?毫无疑问,自1630年起义以来,一直到1647年张献忠死去,手上沾满了无辜之人的鲜血。然而,沧海横流方显英雄本色,清军入关之后,在民族最危急时刻,张献忠所作所为,却让又让人感慨唏嘘,这才是真英雄所作所为。

  

  1644年,清军入关之后,曾经指点江山正气凛然之辈,纷纷投靠清廷,然而张献忠却反而积极抗清。有人认为,这是因为清军一直追杀张献忠,不肯接受张献忠投降,其实这是一派胡言,清廷一开始攻略西北的主帅何洛会,就曾劝降张献忠。

  《顺治朝实录》:张献忠前此扰乱,皆明朝之事.....如审识天时,率众来归,自当优加擢叙,世世子孙,永享富贵.....倘迟延观望,不早迎降,大军既至,悔之无及。

  然而,张献忠却毫不理会,没有像刘泽清、刘良佐、左梦庚等软骨之人一样降清,而是积极应战。1646年,豪格、吴三桂率领满汉大军进逼四川,张献忠整军抗清。

  

  为了北上抗清,张献忠在成都做了一件事,让人不可思议。

  清朝吴伟业《鹿樵纪闻(绥寇纪略)献忠屠蜀》:尽杀其妻妾,一子尚幼,亦扑杀之。

  吴伟业这一记载,重点是说明张献忠的残暴,连自己妻妾儿子都不放过。然而,如果这一记载正确,却反而说明张献忠真英雄。为了抗击清军,张献忠连家人都不要,就相当于除掉自己的后顾之忧,全身心的投入抗清,无论生与死。

  反过来说,如果张献忠还有家人(关键是子幼),那么必然注意保护,由此成为张献忠的弱点所在,自然也不利于张献忠的抗清斗争。

  对于张献忠杀妻儿的行为,不能用今天价值观来衡量,当时社会环境不是今天,在当时那种疯狂的年代,人已经没有了道德底线。

  

  更让人不可思议的是,张献忠在临死之前,留下的一句话,简直颠覆了他的形象。

  1646年11月,张献忠遭到清军豪格等的突袭,由于汉奸刘进忠的帮助,导致身处一线的张献忠被清军发现,进而为暗箭所杀。不过,张献忠临死之前,却留下了一句话,足以令无数汉奸汗颜。

  明朝三百年正统,未必遽绝,亦天意也。我死,尔急归明,毋为不义。

  李自成、张献忠、明朝官兵三方势力中,唯独张献忠的部队,一直毫不妥协的坚持抗清,尤其是李定国、刘文秀等,成为南明的主力,随后坚持了20余年。而李定国等人的抗清源头,就在于张献忠。

  在民族大是大非面前,张献忠能如此抗清,且调教出李定国等一批最坚定的抗清将领,不是真英雄是什么?

  

  令人遗憾的是,张献忠的历史名声却一片狼藉,惨遭痛骂300年,至今还被痛骂。《明史》记载是“将卒以杀人多少叙功次,共杀男女六万万有奇”,称张献忠杀了6亿四川人。然而,张献忠如此残杀,为何大西军却能在四川坚持多年,为何李定国等人还坚定的追随张献忠?

  而且,清军1659年才真正攻下四川,在13年内,清军在与谁作战?如果四川到了“弥望千里,绝无人烟”的地步,何需清兵花费13年时间去平定?

  1644年,大西政权建立之后,张献忠对西南各族百姓“蠲免边境三年租赋”,而且号令森严,不许“擅自招兵”,“擅受民词”,“擅取本土妇女为妻”,违者正法,都足以质疑张献忠屠川一事。

  显而易见,张献忠在四川的确杀过很多人,但说张献忠是屠川的大魔王,却是典型的颠倒黑白。历史是胜利者的宣言,失败者往往都会被抹黑。或许,清朝才是屠川的罪魁祸首,只是将自己犯下的罪恶放在了张献忠头上而已。

  

  总而言之,张献忠有凶残一面,但在大是大非面前,却能坚守本心,于抗清有大功,为抗清事业做出了巨大贡献,才是实至名归的真英雄。相比之下,当时还有谁能说出“我死,尔急归明,毋为不义”?李自成自不用说,即便郑成功与之相比,也要略逊一筹。可惜的是,世人只知道张献忠凶残,却对张献忠抗清的英雄事迹知之甚少!

  至于清军一方,还真难以找到一个真英雄,即便开清第一功的多尔衮,实际行事过于阴险且不择手段,称不上真英雄。

达到当天最大量