兰州在线

解读|首例自愿个人债务清理案:保护“诚实而不慎”的企业家

?

最近几天,该国首例具有个人破产功能和等效程序的个人债务清算案件得到了成功解决。在与债权人达成协议后,蔡某原本应承担破产企业的债务214万元,并具有清算责任,仅需按1.5%的和解率,在18个月内一次性支付32,000多元。

北京大学法学院教授徐德峰,上海政法大学副教授,上海法学会破产法研究所秘书长尹会芬接受了本报专访。有关此案的分析和意义的新闻。

徐德峰说,此案的完成是对中国个人破产制度试点的重要探索。这对于保护“诚实和粗心”的企业家具有积极意义,并将为在中国建立个人破产制度提供司法实践基础。

殷慧芬说,在审理此案中,已经进行了一些有用的个人破产尝试。例如,债务人的行为和资格在计划执行期间受到某些限制,这与个人破产法中的丧失权力系统类似。

与债权人达成协议,将214万元的债务改为3.2万元。

10月9日上午,浙江省温州市中级人民法院和平阳县人民法院举行新闻发布会,通知平阳法院温州一家破产法人股的和解情况。

据报道,债务人蔡某是温州一家破产企业的股东,根据有效的判决书确定,对破产企业的债务应负214万元的连带责任。经调查,蔡某仅持有瑞州市机械有限公司1%的股份(实际出资5800元),另有报废的摩托车和零星的存款。

此外,蔡的月收入大约是4000元,而他的配偶胡的月收入大约是4000元。蔡长期患有高血压和肾脏疾病,医疗费用巨大,他的孩子正在上大学。这个家庭很长一段时间都无法维持生计,确实无力偿还巨额债务。

9月24日,平阳法院主持了蔡的收债第一次债权人会议。蔡某在阅读《无不诚信行为承诺书》时郑重承诺,除管理人确定的财产状况(温州成达会计师事务所)外,没有其他财产。如果有不诚实的行为,他愿意承担法律后果,如果债权人造成损失,则依法承担赔偿责任。

最终,蔡提出了在18个月内一次性解决方案,结算率为1.5%,即32,000多元。参加表决的四位债权人,在充分了解债务人的财务状况并确认债务人的廉正之后,通过上述清算计划进行表决,同意为债务人自愿预留必要的生活费和医疗费。放弃收回剩余债务的权利,并同意债务人可以在清算计划完成之日起三年后恢复其个人信用。

徐德峰说,此案实质上是债权人与债务人之间的协议,是“自愿个人债务清理”,与真实的个人破产案不同。 “个人破产法的关键在于债权人会议的决议能否通过。破产程序结束后,债权人受到约束,特别是对它投反对票的债权人。”

通常来说,在严格的个人破产程序中,依法强制性免除剩余债务(债权人是否同意),在这种情况下,债权人愿意这样做。

尹慧芬还表示,此案实质上是和解协议。在实际的个人破产案例中,未获得所有债权人的同意,债务人不受某些条件的豁免。

首次探索多种独特的系统来保护“诚实和粗心的企业家”

尽管个人破产案件仍存在差距,但此案作为促进探索有关个人破产制度独特概念(如自由财产,债务免除和恢复原状)的相关制度的建立仍具有重要意义。

温州中级党组成员,执行委员会执行主任陈卫国对此案发表评论时,债权人同意为债务人保留必要的生活费和医疗费。在个人破产中表达自由财产的概念;债务人在个人债务清算计划完成之日起的六年内严格按照计划偿还债务。将来,债权人自愿放弃追回债务人剩余债务的权利,这是有条件的债务豁免。

此外,在实施清理计划后,平阳法院向债务人蔡某发布了行为限制令,这是试图利用停电制度。清理计划很明确。自清理计划完成之日起三年后,蔡先生恢复了个人信誉,并为他提供了再次参加市场经济活动的机会。这是破产恢复制度的一项积极应用。

今年7月16日,国家发改委等13个部门联合发布了《加快完善市场主体退出制度改革方案》(以下简称《方案》),指出有必要加强自然人破产制度的建立。都解决了“自然人对公司破产造成的连带责任债务”,其次,要提倡“自然人的合格消费者债务可以合理地免除依法承担的责任”。

在此前的新闻采访中,中国人民大学破产法研究中心副主任,北京市破产法学会副会长兼秘书长孙旭参加了起草和示范。 《方案》的工作说,建立个人破产制度可以促进自然人破产豁免制度的形成,保护“诚实和粗心”的企业家,此外还要避免偏partial,欺诈性转移,避免暴力收债和抢劫属性,抢先执行。

值得注意的是,尹慧芬表示,中国尚未批准当地的破产飞行员,但台州,温州等地并未违反现行法律,并有一项具有要素和功能的债务清算计划。个人破产。探索将为构建中国未来的个人破产制度提供实用材料。

据悉,9月11日,温州中级人民法院第《关于个人债务集中清理实施意见(试行)》号判决书规定,在保证所有债权人的公平赔偿,防止债务逃避的基础上,无良执行人将有机会重获新生。他们的生活并进一步优化。商业环境和完善的实施不能成为有序退出的机制。

(编辑:DF120)